2012年6月19日 星期二

[臺灣醫界]2012年6月 第五十五卷 第六期 報導


台灣植髮近況


 


    植髮已經超過五十年歷史,歷經了早期的塊狀植髮、圓錐狀植髮、頭皮減縮手術 (scalpreduction)、皮瓣移植手術 (flaps)90年代的迷你植髮 (minigrafts)、西元2000年的毛囊移植術(follicular unit transplant,FUT、及最近流行的微創毛囊抽吸術(follicular unit extraction,FUE,效果上亦由早期的外觀粗糙及數量稀少,發展至今日的自然美觀及大數量移植等優點。


    現今植髮基本上只採用FUTFUE兩種技術,其他技術皆已走入歷史,未來的突破希望在藥物上的治療及毛囊複製等技術。


 


FUT


    美國醫師Bobby Limmer1988年首例移植FUT至今已歷經23[1],是目前的主流手術及最主要的手術方式。FUT的優點包括術後效果非常自然且可一次大數量移植。以東方人來說,一次移植數量可達到四千株,基本上一次手術就可以涵蓋前額區(frontal zone)、中央頭頂區(midscalp)及部分後腦過渡區(vertex)等三大區域,一次手術就可達到非常明顯美觀的效果,亦大大減低了二次或三次手術的需要。FUT缺點必須要從後腦切割一條頭皮並在傷口面加以縫合,會留下一條微細疤痕,疤痕部分可以由其他頭髮來做遮蓋。近年來植髮界已採用疤痕生髮縫合術(trichophytic closure ),大大的降低了疤痕的明顯度。由於大量移植及疤痕明顯度降低,目前全球頂尖植髮醫師皆以FUT為主要手術,根據國際植髮醫學會International Society of Hair Restoration Surgery (ISHRS)統計,2010年美國植髮案例超過八成皆以FUT手術完成。但對於醫師來說,FUT的訓練過程困難及漫長,不是一朝一夕便能輕鬆完成,若要實施大數量手術,更必須倚賴龐大有經驗的醫療團體配合,投入FUT訓練對於新進醫師來說是非常不容易,願意配合傳授技術的醫療院所亦不多,可能造成FUT手術未來有斷層之虞。


FUE


    基本上是以頭皮鑽孔器在個別毛囊週圍切割後再予以取出,此手術已經歷過12年的發展,目前大部分醫師認為FUE應侷限為少數量移植或用於體毛移植,無法取代FUT


1.FUE侷限性是多方面的[2]


(一)  FUE手術過程漫長容易造成病人及醫師疲勞,最近發展出電動鑽孔器,雖然已大大縮短療程,但其便捷性皆不如FUT


(二)  FUE手術是〝盲目〞的,基本上看不到頭皮下毛囊的生長方向,容易造成毛囊受損率增加,形成無謂的浪費。


(三)  在大量取出毛囊過程中容易闖入非永久性毛囊區,致使植入毛囊很有可能在將來亦會脫落。


(四)  由於以上的因素,造成FUE沒有辦法執行大面積移植。


2. FUE之適應症


    FUE目前處於早期發展階段,要發展至成熟階段恐怕還有一條漫長之路,吾人認為FUE目前適應症應侷限在[3]


(一)  非遺傳性落髮的移植,包括植眉、鬢角、植鬍以及FUT疤痕的修補。


(二)  在成熟成人遺傳性落髮的小範圍移植(2000株以內)


(三)  在無髮可取的情況下實施體毛移植。


    植髮在台灣發展已超過十年。早期的次佳效果,病人接受度不高,植髮未能蔚為風潮;公元2000年後,由於FUT的良好效果,在吾人及前輩蕭遺生醫師、張衍爐醫師、蔡仁雨醫師的推廣下,大大地提昇了植髮的水準,植髮也慢慢的被接受為治療雄性禿的有效方法。目前來說,病人的期望(expectation)亦由早期要求的自然度(naturalness)發展至要求密度(density)。最近一、兩年的發展則要求大面積移植 (super mega session) ,希望能有效降低植髮次數,整個發展過程與西方的情況略為相同。


3. FUE之近況


  但最近一年FUE好像一下子被炒熱了,主要原因為:


(一)  FUE易學難精,在短期速成班下,一位醫師及一、二位助理就可開業,在新進醫師不易進入FUT領域下,大量轉入FUE市場,造成大量FUE植髮診所如雨後春筍般生長。


(二)  由於FUE器械製造商的市場促銷,大大增加曝光率,一下子有法式、韓式、美式等器械,消費者一下子眼花撩亂,不曉得該如何選擇,也被誤導為FUE才是植髮的主流手術。


(三)  過度渲染無痕、無疤手術。FUE並非無痕,只是疤痕是分散在捐贈區,一樣需要頭髮遮蓋,在頭髮理光的情況下FUE疤痕一樣清晰可見[4]


結語


    植髮發展目前正處於十字路口徘徊,在2011國際植髮醫學會年會,有醫師預言以後發展將朝向FUE;亦有醫師反駁FUE不能取代FUT,特別是在大面積移植。但所有的醫師都一致認為兩種方法皆有優缺點。一位全方位的植髮醫師,必須都熟練兩種手術方式,針對病人的個別情況及要求,作出適當的處理方法,兩者都不可能被對方所取代。


吳文藝萌髮診所


參考資料來源:


[1]. Pathomvanich D, Imagawa K, eds.Hair Restoration Surgery in Asians, 1 st ed, Tokyo Springer , 2010: 3-6133-140.


[2]. Haber RS, Stough DB. Hair Transplantation, 2 nd ed, China, Elsevier Saunders, 2006: 133-137.


[3]. Avram MR, Rogers NE. Hair Transplantation,1 st ed, Newyork, Cambridge, 2010: 23-34.


[4]. Lam SM. Hair Transplant 360 For Physicians, 1 st ed, India, Jaypee, 2011: 291- 298.  


 


現在趕快加入萌髮診所APP 線上預約,為您服務~


(一) 開啟LINE 選擇加入好友 點選行動條碼(QR CODE)並掃描下方圖示 再加入好友列表,即可線上預約門診



(二) 開啟LINE 選擇加入好友


點選 ID搜尋 輸入: taiwanhair


再加入好友列表,即可線上預約門診


(三) What's App請新增電話號碼至手機通訊錄:


國內 0972-978-333


國外 +886 972-978-333


(四) Wechat 選擇加好友輸入ID後搜尋或輸入號碼搜尋


Wechat ID: taiwanhair


Wechat 號碼: 972-978-333


 


 植髮諮詢 專業植髮 萌髮診所 

 以上照片文章為萌髮診所財產,請尊重智慧財產權勿任意複製、轉載或作其他用途。     

如有違法使用本診所將依法追究。

 

2012年2月20日 星期一

[植髮界之光] 吳文藝醫師應美國植髮醫學會ABHRS邀請於2012年5月在韓國首爾舉辦的專科醫師考試擔任主考委員。


[植髮界之光]

Dr. Wu is invited to participate as an EXAMINER at the 2012 ABHRS Examination, scheduled to take place in Seoul on Friday, May 11, 2012.

Dr. Wu is also invited to participate in the oral presentations at the AAHRS scientific meeting to be held in Korea, 5/11 to 5/13 2012



吳文藝醫師應美國植髮醫學會ABHRS邀請於


2012年5月在韓國首爾舉辦的專科醫師考試擔任主考委員。


吳醫師並將於 2012年 5/11~5/13在韓國主辦的亞洲植髮醫學會年會發表專題演講。